Tutti mettono ancora @maplefinance nello stesso sacco di Aave e Compound, considerandolo un protocollo di prestito. Ma questa visione è obsoleta. Maple costruisce strategie di prestito strutturate consegnate agli utenti attraverso asset negoziabili e generanti rendimento (syrupUSDC). Fondamentalmente, combina l'underwriting del credito, le operazioni di pool simili a fondi strutturati e una governance di livello istituzionale. Ecco perché è più accuratamente descritto come un gestore di asset istituzionali on-chain. L'ascesa di gestori di asset come Maple segnala l'evoluzione della DeFi oltre i protocolli senza permesso verso prodotti finanziari più sofisticati che collegano TradFi e crypto. C'è un confronto rapido qui sotto usando Aave come esempio di un protocollo di prestito DeFi. TLDR: Entrambi sono necessari. Aave per innovazione e accessibilità. Maple per collegare crypto alla finanza tradizionale. Nel futuro della DeFi agentica, trovare APY più stabili da protocolli affidabili diventerà molto più facile. Questi protocolli probabilmente vedranno una rapida crescita nel TVL, e nel caso di Maple, ciò si traduce direttamente in crescita dei ricavi. Il 25% di quel ricavo è utilizzato per riacquisti di token. Anche se c'è qualche rischio che le strategie AI diventino sovra-adattate per inseguire rendimenti elevati, il capitale istituzionale avrà comunque il vantaggio nell'attrarre rapidamente grandi volumi di liquidità.