Wszyscy wciąż wrzucają @maplefinance do tego samego worka co Aave i Compound, myśląc o nim jako o protokole pożyczkowym. Ale ten pogląd jest przestarzały. Maple buduje strukturalne strategie pożyczkowe dostarczane użytkownikom poprzez zbywalne, przynoszące zyski aktywa (syrupUSDC). W zasadzie łączy underwriting kredytowy, operacje w stylu funduszy strukturalnych oraz zarządzanie na poziomie instytucjonalnym. Dlatego dokładniej można go opisać jako on-chain instytucjonalnego zarządcę aktywów. Wzrost zarządców aktywów takich jak Maple sygnalizuje ewolucję DeFi poza protokoły bez zezwolenia w kierunku bardziej zaawansowanych produktów finansowych, które łączą TradFi i kryptowaluty. Poniżej znajduje się szybkie porównanie z użyciem Aave jako przykładu protokołu pożyczkowego DeFi. TLDR: Oba są potrzebne. Aave dla innowacji i dostępności. Maple dla łączenia kryptowalut z tradycyjnymi finansami. W przyszłości agentycznego DeFi, znalezienie bardziej stabilnych APY z wiarygodnych protokołów stanie się znacznie łatwiejsze. Te protokoły prawdopodobnie zobaczą szybki wzrost w TVL, a w przypadku Maple, to bezpośrednio przekłada się na wzrost przychodów. 25% tych przychodów jest wykorzystywane na skup tokenów. Chociaż istnieje pewne ryzyko, że strategie AI staną się zbyt dopasowane do ścigania wysokich zysków, kapitał instytucjonalny wciąż będzie miał przewagę w przyciąganiu dużych wolumenów płynności szybko.