Este es un punto tan simple pero importante de @michaelxpettis👇 El hecho de que la profesión económica global parezca incapaz de entender esto es realmente extraño. No es comercio libre para el beneficio de todos si una parte se niega a participar en los mismos términos o a distribuir los beneficios del comercio de acuerdo con el mérito. Lo que realmente ha estado sucediendo tiene mucho más en común con la economía de Scrooge McDuck que con el comercio justo, debido a la represión del consumo interno y la falta de reciprocidad adecuada. Aprecio que la justificación económica sea algo como "oh, pero la corrección viene a través de la valoración de la moneda", pero eso realmente no funciona cuando una parte también impide el comercio libre en sus activos financieros. Por lo tanto, aquí estamos. Esto no es alquimia. Es suma cero a nivel global (si no es peor).
Michael Pettis
Michael Pettis7 ago, 10:28
3/5 Eso es porque los beneficios del comercio para una economía no provienen de los superávits crecientes, sino más bien de los salarios y el bienestar en aumento. Pero cuando los aumentos en la producción manufacturera y las exportaciones son acompañados por salarios rezagados e incluso en declive, el consumo y las importaciones, está sucediendo algo más.
22.92K