Ось такий простий, але важливий момент від @michaelxpettis👇Той факт, що світова економічна професія, схоже, не в змозі цього зрозуміти, дійсно дивний. Це не вільна торгівля на благо всіх, якщо одна сторона відмовляється брати участь на однакових умовах або розподіляти доходи від торгівлі відповідно до заслуг. Те, що насправді відбувається, має набагато більше спільного з економікою Скруджа Макдака, ніж зі справедливою торгівлею, через пригнічення внутрішнього споживання та відсутність відповідної взаємності. Я розумію, що економічне обґрунтування виглядає приблизно так: «О, але корекція відбувається через оцінку валюти», але це насправді не працює, коли одна сторона також перешкоджає вільній торгівлі своїми фінансовими активами. Отже, ми тут. Це не алхімія. Це нуль сума на глобальному рівні (якщо не гірше).
Michael Pettis
Michael Pettis7 серп., 10:28
3/5 Це пов'язано з тим, що вигоди від торгівлі для економіки походять не від зростання профіциту, а скоріше від зростання заробітної плати та добробуту. Але коли зростання обробного виробництва та експорту супроводжується відстаючим, а то й зниженням заробітних плат, споживання та імпорту, відбувається щось інше.
23,08K