Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Terima kasih kepada semua orang atas diskusi hebat dan semua komentar bijaksana di bawah posting saya selama beberapa hari terakhir!
Sangat menarik untuk melihat betapa berbedanya reaksi orang terhadap posting saya tentang desentralisasi Ethereum vs. Bitcoin di LinkedIn & X.
Di LinkedIn, sebagian besar komentar sangat condong ke Bitcoin, dengan fokus pada risiko tata kelola seperti pangsa Lido, sensor relai MEV, dan ketergantungan infrastruktur pada Infura atau AWS.
Nada di sini terasa lebih konservatif, dengan peserta sering berasal dari latar belakang keuangan atau perusahaan tradisional. Banyak komentar mengulangi narasi yang sama, seperti "ETH memiliki CEO", "Lido mengontrol Ethereum", atau "AWS dapat mematikannya." Ini adalah kekhawatiran yang valid, tetapi mereka melewatkan mekanisme yang lebih dalam tentang bagaimana desentralisasi benar-benar bekerja dalam praktik.
Di X, percakapan jauh lebih berlapis. Orang-orang memecah desentralisasi menjadi komponen-komponennya: peran pengusul vs. pembangun, keragaman validator, implementasi klien, resistensi sensor, dan bahkan evolusi pasar pembangun di bawah MEV-Boost.
Bitcoiners di sana juga membawa argumen yang kuat tentang konsentrasi kolam, insentif penambang, dan Stratum v2. Diskusi ini jauh lebih teknis dan berbasis data, menunjukkan pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana sistem ini berkembang dan beradaptasi.
Dan seperti yang harus diketahui semua orang, desentralisasi tidak biner. Itu ada pada spektrum yang bergeser di seluruh lapisan sosial, protokol, dan ekonomi! Banyak yang tampaknya melupakan itu.
Bitcoin masih memimpin dalam ketahanan historis dan netralitas yang kredibel. Tetapi Ethereum terus membuktikan bahwa desentralisasi dapat hidup berdampingan dengan evolusi. Ini memperluas keragaman validator, meningkatkan keseimbangan klien, dan mengamankan ekosistem aplikasi dunia nyata yang terus berkembang.
Saya akan memposting tindak lanjut minggu depan yang menyoroti argumen terbaik dari kedua belah pihak. Yang paling menonjol bagi saya adalah kesenjangan budaya antar platform. LinkedIn terasa lebih tua dan lebih berfokus pada TradFi, sementara X terasa lebih muda dan sangat crypto-native. Kedua perspektif itu penting, tetapi mereka dengan jelas mencerminkan dunia yang berbeda.
Jika Anda ingin tampilan Anda disertakan dalam tindak lanjut, beri komentar di bawah dengan apa yang menurut Anda adalah satu-satunya metrik terpenting untuk desentralisasi dan alasannya.
Jatuhkan di bawah ini!
Terima kasih!🫡

Teratas
Peringkat
Favorit