Molte persone pensano erroneamente che le principali battaglie nella società siano tra chi ha e chi non ha. Ma ciò che sta realmente accadendo è che chi ha sta cercando di strappare denaro, risorse e status a chi ha di più—e maschera questo intento come preoccupazione per chi non ha. Lo hai visto anche recentemente a New York, dove Mamdani non è riuscito a conquistare i voti dei poveri e della classe lavoratrice. Ma ha ottenuto il supporto della classe medio-alta. Poi, quando ti sposti verso l'estremità superiore della scala dei redditi, la dinamica cambia di nuovo—i newyorkesi più ricchi erano più propensi a sostenere qualcuno come Cuomo. Quindi molte di queste battaglie politiche, specialmente attorno al socialismo, non sono guidate dai poveri. Sono guidate da persone che stanno bene, ma che sono arrabbiate perché non sono al vertice. Si tratta meno del 99% contro l'1%, e più del 9% contro l'1%. Il 90% inferiore non fa davvero parte di quella lotta. Sto leggendo "We Have Never Been Woke" del sociologo Musa al-Gharbi, e fa un punto simile. Nota che durante le proteste di Occupy Wall Street nei primi anni 2010, la maggior parte dei partecipanti erano persone bianche, laureate, della classe medio-alta—persone che stavano oggettivamente bene, ma erano deluse di essere nel 10% più alto invece che nell'1%.

Livestream completo qui: