Banyak orang secara keliru berpikir bahwa pertempuran utama dalam masyarakat adalah antara yang kaya dan yang tidak. Tetapi apa yang sebenarnya terjadi adalah bahwa orang kaya mencoba merebut uang, sumber daya, dan status dari orang-orang kaya—dan mereka menyamarkan motif ini sebagai kepedulian terhadap orang-orang miskin. Anda bahkan melihat ini baru-baru ini di New York, di mana Mamdani gagal memenangkan hati pemilih miskin dan kelas pekerja. Tapi dia memenangkan dukungan dari kelas menengah ke atas. Kemudian, ketika Anda pindah ke puncak skala pendapatan, dinamika berubah lagi — orang New York terkaya lebih cenderung mendukung seseorang seperti Cuomo. Jadi banyak dari pertempuran politik ini, terutama seputar sosialisme, tidak didorong oleh orang miskin. Mereka didorong oleh orang-orang yang melakukannya dengan baik, tetapi yang marah karena mereka tidak berada di puncak. Ini kurang tentang 99% versus 1%, dan lebih banyak tentang 9% versus 1%. 90% terbawah tidak benar-benar menjadi bagian dari pertarungan itu. Saya membaca We Have Never Been Woke oleh sosiolog Musa al-Gharbi, dan dia membuat poin yang sama. Dia mencatat bahwa selama protes Occupy Wall Street pada awal 2010-an, sebagian besar peserta adalah orang kulit putih, berpendidikan perguruan tinggi, kelas menengah ke atas—orang-orang yang secara objektif baik-baik saja, tetapi kesal karena mereka berada di 10% teratas, bukan 1% teratas.

Siaran langsung lengkap di sini: