Muchas personas piensan erróneamente que las principales batallas en la sociedad son entre los que tienen y los que no tienen. Pero lo que realmente está sucediendo es que los que tienen están tratando de arrebatar dinero, recursos y estatus a los que tienen más, y disfrazan este motivo como preocupación por los que no tienen. Incluso viste esto recientemente en Nueva York, donde Mamdani no logró ganar el apoyo de los votantes pobres y de clase trabajadora. Pero sí ganó el apoyo de la clase media alta. Luego, cuando te mueves a la parte más alta de la escala de ingresos, la dinámica cambia nuevamente: los neoyorquinos más ricos eran más propensos a respaldar a alguien como Cuomo. Así que muchas de estas batallas políticas, especialmente en torno al socialismo, no están siendo impulsadas por los pobres. Están siendo impulsadas por personas que les va bien, pero que están enojadas porque no están en la cima. Se trata menos del 99% contra el 1%, y más del 9% contra el 1%. El 90% inferior no es realmente parte de esa lucha. Estoy leyendo We Have Never Been Woke del sociólogo Musa al-Gharbi, y él hace un punto similar. Señala que durante las protestas de Occupy Wall Street a principios de 2010, la mayoría de los participantes eran personas blancas, con educación universitaria y de clase media alta: personas que objetivamente les iba bien, pero que estaban molestas porque estaban en el 10% superior en lugar del 1% superior.

Transmisión en vivo completa aquí: