Beaucoup de gens pensent à tort que les principaux combats dans la société se déroulent entre les nantis et les démunis. Mais ce qui se passe réellement, c'est que les nantis essaient de s'emparer de l'argent, des ressources et du statut des plus nantis encore—et ils déguisent ce motif en préoccupation pour les démunis. Vous avez même vu cela récemment à New York, où Mamdani n'a pas réussi à séduire les électeurs pauvres et de la classe ouvrière. Mais il a obtenu le soutien de la classe moyenne supérieure. Ensuite, lorsque vous vous déplacez vers le sommet de l'échelle des revenus, la dynamique s'inverse à nouveau—les New-Yorkais les plus riches étaient plus susceptibles de soutenir quelqu'un comme Cuomo. Donc, beaucoup de ces batailles politiques, en particulier autour du socialisme, ne sont pas menées par les pauvres. Elles sont menées par des gens qui s'en sortent bien, mais qui sont en colère de ne pas être au sommet. Il s'agit moins des 99 % contre les 1 %, et plus des 9 % contre les 1 %. Les 90 % du bas ne font pas vraiment partie de ce combat. Je lis We Have Never Been Woke du sociologue Musa al-Gharbi, et il fait un point similaire. Il note que pendant les manifestations d'Occupy Wall Street au début des années 2010, la plupart des participants étaient des personnes blanches, diplômées de l'université, de la classe moyenne supérieure—des personnes qui s'en sortaient objectivement bien, mais qui étaient contrariées d'être dans le top 10 % au lieu du top 1 %.

Diffusion complète en direct ici :