Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Trump ha licenziato il capo del Bureau of Labor Statistics, Erika McEntarfer.
La giustificazione di Trump era che c'erano revisioni troppo ampie e, secondo la sua opinione, motivate politicamente, delle cifre sull'occupazione americana ("Nonfarm payrolls").
Ho esaminato le revisioni storiche delle cifre del mercato del lavoro. Va notato che una delle ragioni di queste revisioni è che quando viene rilasciata la prima stima dell'occupazione, si basa su una base di dati più piccola rispetto a quando esce la cifra finale.
Man mano che arrivano più risposte, la stima diventa più accurata, ma questo porta anche a revisioni. È essenzialmente un sondaggio delle imprese americane. Il BLS chiede semplicemente alle imprese quanti dipendenti hanno in un dato mese e, sulla base di questo, il BLS produce una stima per l'occupazione totale negli Stati Uniti.
L'occupazione totale negli Stati Uniti è di circa 163 milioni di persone. Storicamente (dal 1979), le revisioni mensili hanno avuto una media di 57.000 persone (in entrambe le direzioni). Su 163 milioni, questo è praticamente nulla - circa lo 0,03%.
Non c'è nemmeno nulla che indichi che questo sia peggiorato nel tempo - se non altro, il contrario. Negli ultimi 5 anni, la revisione media dei dati è stata di 55.000 persone al mese. È marginalmente meno. E questo nonostante il fatto che nel 2020 - durante il COVID - ci siano state revisioni molto ampie in alcuni mesi.
Detto ciò, le revisioni sono aumentate di nuovo negli ultimi 1-2 anni, e sembra che semplicemente meno imprese stiano rispondendo al sondaggio del BLS rispetto a prima - e ci vuole più tempo per ricevere le risposte. Ma dire che i numeri siano particolarmente distorti non è semplicemente corretto.
Quello che si potrebbe considerare è se abbia anche senso dare così tanto peso alle variazioni viste di mese in mese. Ha davvero senso se l'occupazione aumenta di 50.000 o 200.000 in un dato mese?
Rispetto a un'occupazione di oltre 160 milioni di persone, quella differenza è minima.
Se il BLS, invece di pubblicare una cifra che mostra il CAMBIO DEL NUMERO DI PERSONE nell'occupazione, avesse pubblicato la variazione percentuale nell'occupazione, non ci sarebbe quasi nulla da raccontare.

10,28K
Principali
Ranking
Preferiti