特朗普解雇了劳工统计局局长埃里卡·麦肯塔费尔。 特朗普的理由是，美国就业数据（“非农就业人数”）的修订过于庞大，并且在他看来是出于政治动机。 我查看了劳动力市场数据的历史修订。需要注意的是，这些修订的原因之一是，当首次发布就业估计时，它是基于比最终数据更小的数据基础。 随着更多的反馈进来，估计变得更加准确，但这也导致了修订。这本质上是对美国企业的调查。BLS只是询问企业在某个月有多少员工，并基于此，BLS为美国的总就业人数提供估计。 美国的总就业人数约为1.63亿人。从历史上看（自1979年以来），每月的修订平均为57,000人（无论是增加还是减少）。在1.63亿人中，这几乎是微不足道的——约0.03%。 也没有任何迹象表明这一情况随着时间的推移变得更糟——如果有的话，恰恰相反。在过去5年中，平均数据修订为每月55,000人。这略微减少了。尽管在2020年——疫情期间——某些月份的修订非常大。 也就是说，在过去1-2年中，修订又在增加，似乎响应BLS调查的企业数量比以前少了——而且获取反馈的时间也更长。但说这些数字特别有偏见是完全不正确的。 人们可能考虑的是，是否有必要对每月看到的变化如此重视。某个月就业人数增加50,000还是200,000，是否真的有意义？ 相对于超过1.6亿人的就业人数，这种差异是微不足道的。 如果BLS不是发布显示就业人数变化的数字，而是发布就业人数的百分比变化，那么几乎就没有什么故事可讲。