Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Scheda informativa sui Treasury statunitensi tokenizzati
Ho approfondito il tema delle RWA e mappato i principali token dei fondi obbligazionari del governo statunitense.
Ecco i punti chiave 👇
1. Onchain ≠ Permissionless
Anche se tokenizzati, i fondi obbligazionari devono seguire le normative TradFi. Solo i portafogli autorizzati e verificati KYC possono detenere/trasferire. Grande barriera all'ingresso per l'uso in DeFi.
2. Basso numero di detentori
La maggior parte dei fondi è limitata a investitori accreditati/professionisti → base di detentori ridotta (due cifre). Solo i MMF amichevoli per il retail come WTGXX e BENJI hanno numeri più elevati.
3. Utilizzo Onchain B2B
DeFi retail? Non proprio. Invece, i grandi protocolli li utilizzano:
- Omni Network → utilizza USTB nel tesoro
- Ethena → emette USDtb garantito da BUIDL
4. Frammentazione normativa
Ogni fondo tokenizzato segue una giurisdizione e un regolamento diversi (BUIDL ≠ BENJI ≠ TBILL ≠ USTBL). Nessuno standard = UX disordinata + difficoltà per i protocolli.
5. Nessun quadro RWA chiaro
La proprietà onchain non equivale sempre alla proprietà legale nella vita reale. Abbiamo bisogno di una regolamentazione specifica per le RWA per collegare veramente on/offchain.
6. Gap cross-chain
La maggior parte dei fondi supporta più catene, ma pochi utilizzano infrastrutture cross-chain reali. Senza di esse, la liquidità si frammenta e l'UX ne risente.
Il rapporto RWA uscirà presto, non perdertelo.

9,18K
Principali
Ranking
Preferiti