Jukseark for tokeniserte amerikanske statsobligasjoner Har gravd i RWA og kartlagt de viktigste amerikanske statsobligasjonsfondtokenene. Her er de viktigste takeawayene 👇 1. Onchain ≠ uten tillatelse Selv om de er tokenisert, må obligasjonsfond følge TradFi-regler. Bare KYC-hvitelistede lommebøker kan holde/overføre. Stor inngangsbarriere for DeFi-bruk. 2. Lavt antall holdere De fleste fond er begrenset til akkrediterte/profesjonelle investorer → liten innehaverbase (tosifret). Bare detaljhandelsvennlige MMF-er som WTGXX, BENJI har større tall. 3. Bruk av B2B på kjeden Detaljhandel DeFi? Egentlig ikke. I stedet bruker store protokoller dem: - Omni Network → bruker USTB i treasury - Ethena → utsteder USDtb støttet av BUIDL 4. Fragmentering av regelverk Hvert tokenisert fond følger en annen jurisdiksjon og regelbok (BUIDL ≠ BENJI ≠ TBILL ≠ USTBL). Ingen standard = rotete UX + tøff for protokoller. 5. Ingen klart RWA-rammeverk Eierskap på kjeden er ikke alltid det samme som juridisk eierskap IRL. Vi trenger RWA-spesifikk regulering for å virkelig bygge bro på/utenfor kjeden. 6. Gap på tvers av kjeder De fleste fond støtter flere kjeder, men få bruker ekte krysskjedeinfra. Uten det lider likviditetsfragmenter og UX. RWA-rapporten faller snart, ikke gå glipp av den.