Fișă de înșelăciune tokenizată a trezoreriei SUA Am săpat în RWA și am cartografiat principalele jetoane ale fondurilor de obligațiuni guvernamentale ale SUA. Iată principalele 👇 concluzii 1. Onchain ≠ fără permisiune Chiar dacă sunt tokenizate, fondurile de obligațiuni trebuie să respecte reglementările TradFi. Doar portofelele de pe lista albă KYC pot deține/transfera. Barieră uriașă de intrare pentru utilizarea DeFi. 2. Număr scăzut de suporturi Majoritatea fondurilor sunt limitate la investitori acreditați/profesioniști → bază mică de deținători (două cifre). Doar FPM prietenoase cu amănuntul, cum ar fi WTGXX, BENJI, au cifre mai mari. 3. Utilizare B2B Onchain DeFi cu amănuntul? Nu chiar. În schimb, protocoalele mari le folosesc: - Omni Network → folosește USTB în trezorerie - Ethena → emite USDtb susținut de BUIDL 4. Fragmentarea reglementărilor Fiecare fond tokenizat urmează o jurisdicție și un regulament diferit (BUIDL ≠ BENJI ≠ TBILL ≠ USTBL). Fără standard = UX dezordonat + dur pentru protocoale. 5. Lipsa unui cadru clar al RWA Proprietatea pe lanț nu este întotdeauna egală cu proprietatea legală IRL. Avem nevoie de reglementări specifice RWA pentru a face cu adevărat legătura on/offchain. 6. Decalaj între lanțuri Majoritatea fondurilor susțin mai multe lanțuri, dar puține folosesc infrastructura reală între lanțuri. Fără ea, lichiditatea se fragmentează și UX suferă. Raportul RWA va fi lansat în curând, nu-l ratați.