カット・ウィリアムズを訴えた女性の代理人弁護士が、AIによる幻覚による偽の事件を引用したとして制裁を受けた。 弁護士は「他のことに気を取られ、娘(弁護士でもパラリーガルでもない)に準備書面の草案を書くように頼んだ」と述べた。 博！ 「[MSJで]引用された事例の圧倒的多数は、存在しなかった...あるいは、権威を誤って引用した。」 そしてそのMSJの後、彼女は「存在しないように見える」事件を引用して別の申し立てを提出した。 制裁公聴会で彼女は単なる事故だと主張した。 彼女は自分の行為についてすべてのクライアントに通知するよう命じられ、今後5年間、地区内のすべての事件で裁判所の命令を提出しなければならない。

AIが生成した偽の事例を引用したとして制裁に直面している弁護士が、ミツバチに刺されたことを非難している。

AIが生成した偽の引用文を含めたとして以前に制裁を受けた弁護士が、再びトラブルに巻き込まれる。 今回、裁判所は、問題の弁護士の提出書類には事件の引用がまったく含まれていないと指摘した。 しかし、それでも、法令が述べていないことについては法令を引用した。 裁判所は、弁護士はAIの使用をやめるのではなく、いかなる判例も引用せず、AIを使い続けるだろうと考えたのではないかと疑っている。