ninguém parece questionar ou falar sobre a contaminação que o paradigma do assistente do usuário teve no espaço da IA os modelos informaram (e subsequentemente restringiram) o design de sistemas de maneira 1-1 humana para IA Todo mundo quer ir além disso, mas gerenciar a perspectiva de cada ator em seu sistema requer muita lógica de banco de dados complexa (pelo menos) E mesmo se você resolver isso, como você configura os métodos para cada ator pegar essas perspectivas bem segmentadas e agir de maneiras únicas? Tudo começa com as abstrações certas. Estamos tornando esse meme uma coisa fácil de construir (h / t @neno_is_ooo)
5606D3
5606D319 de ago., 08:59
Lançamento da Semana do Primeiro 🫡Honcho! Apresentando o paradigma dos pares Rearquitetamos o Honcho para nos afastarmos do Paradigma do Assistente do Usuário para um em que qualquer entidade, humana, IA, NPC ou API, seja representada como um Par com igual posição no sistema. O Paradigma do Assistente do Usuário criou limites conceituais que incentivaram aplicativos single-player genéricos e agentes sem identidade persistente. Os pares habilitam: - Honcho para apoiar bate-papos em grupo e sistemas multiagentes como cidadãos de primeira classe - Os pares podem se comunicar diretamente em vez de serem mediados por um agente coordenador - As representações de pares podem ter escopo local ou global, dependendo do caso de uso - Os pares podem formar relacionamentos dinâmicos, incluindo alianças, redes de confiança e dinâmicas adversárias - A mudança de User-Assistant para Peer-to-Peer expande fundamentalmente o que é possível - de chatbots single-player para experiências de IA verdadeiramente multiplayer, onde os agentes têm agência, memória e a capacidade de formar dinâmicas sociais complexas. Postagem completa no link abaixo ⏬
2,69K