У меня есть работающая теория о том, что отношение страны к курению табака говорит о том, поддалась ли она либеральному технократическому проекту. Курение - это одна из тех вещей, к которым консенсус, основанный на данных, - тот самый, который произвел Науку™ как непогрешимый моральный авторитет - приложил все усилия, чтобы не просто отговорить, но полностью устранить. Все произошло очень быстро. Полное неприятие курения теперь так укоренилось в нашей культурной атмосфере, что воспринимается как единственно истинная просвещенная позиция. Удивительно, как быстро это произошло - казалось бы, за одно поколение. Это был многоаспектный подход всего общества, включающий очень стратегическую кампанию по стыду (те отвратительные этикетки на пачках сигарет, показывающие деформации) и все другие рычаги политики в инструменте управления. Тот факт, что Франция, среди всех наций, этим летом предприняла экстраординарный шаг по запрету курения в общественных местах на открытом воздухе, включая парки и пляжи, говорит сам за себя. Сначала они стыдят вас, затем облагают налогами табачные изделия, а потом регулируют, где вы можете курить. И это пространство в конечном итоге начинает сужаться - от просто некоторых открытых мест до «только» этого угла, где мы вам говорим (в Сингапуре они ставят конусы вокруг, где вы можете курить, как недостойный наркоман, но не можете выйти за пределы нарисованной коробки на полу, и если вы это сделаете, вас будут ругать, как ребенка, который вышел за границы), а потом, возможно, до нигде вообще. Теперь я считаю только те страны, которые имеют либеральный подход к курильщикам, единственными «настоящими», которые остались. Это хороший индикатор принятия подлинного романтизма в эпоху технократического управления. Это не только угнетает либеральные демократии, кстати - даже такие места, как ОАЭ и Китай, все больше сужают пространства, где вы можете закурить сигару или сигарету. Вот почему мне нравятся некоторые части Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Они все еще кажутся настоящими местами - не версиями Диснейленда, где все микроменеджится. Они все еще дикие и свободные, не тронутые управленческой революцией.