我有一个运行中的理论，一个国家对吸烟烟草的态度可以告诉你它是否屈服于自由技术官僚项目。 吸烟是那些数据驱动的管理共识中的一部分——同样的共识产生了《科学™》作为无可争辩的道德权威——它竭尽全力不仅要劝阻吸烟，还要彻底消除它。 这一切发生得非常迅速。对吸烟的全面拒绝现在已经深深扎根于我们的文化氛围中，以至于它被视为唯一真正的开明立场。 令人惊讶的是，这一切发生得如此之快——似乎只在一代人之间。这是一种多方位的全社会方法，涉及到非常有策略的羞辱运动（那些可憎的香烟包装标签显示畸形）以及治理工具箱中的其他所有政策杠杆。 法国这个国家，竟然在这个夏天采取了禁止在户外公共场所吸烟的非凡措施，包括公园和海滩，这一切都说明了一切。 首先，他们羞辱你，然后他们对烟草产品征收高额税收，接着他们规范你可以在哪里吸烟。这个空间最终开始缩小——从一些户外场所，到现在“仅仅”是我们告诉你的这个角落（在新加坡，他们在你可以吸烟的地方设置锥形标志，就像一个没有尊严的吸毒者，但你不能超出地面上画的框，如果你这样做，你会像一个在边界外涂鸦的孩子一样被骂），然后有一天，完全没有地方可去。 我现在只认为那些对吸烟者采取放任态度的国家是唯一剩下的“真实”国家。这是对在技术管理时代拥抱真正浪漫主义的良好代理。这不仅仅困扰着自由民主国家——即使是像阿联酋和中国这样的地方，吸烟的空间也在不断缩小。 这就是我为什么如此喜欢中东和东南亚的一些地方。它们仍然感觉像真实的地方——而不是一切都被微观管理的迪士尼乐园版本。它们仍然是狂野和自由的，没有受到管理革命的侵犯。