我有一個運行中的理論,認為一個國家對吸煙的態度可以告訴你它是否屈從於自由技術專家計劃。 吸煙是數據驅動的管理共識中的一個方面——這個共識產生了《科學™》作為無可爭辯的道德權威——它不僅全力以赴地阻止吸煙,甚至試圖徹底消除它。 這一切發生得非常迅速。對吸煙的全面拒絕現在已經深深植根於我們的文化氛圍中,幾乎被視為唯一真正的啟蒙立場。 令人驚訝的是,這一切發生得如此之快——似乎只在一代人之內。這是一種全社會的多管齊下的方法,涉及到非常有策略的羞辱運動(那些可憎的香煙包裝標籤顯示畸形)以及治理工具箱中的其他所有政策杠杆。 事實上,法國這個國家,僅在今夏,採取了禁止在戶外公共空間(包括公園和海灘)吸煙的非凡措施,這一切都說明了一切。 首先他們羞辱你,然後對煙草產品徵收高額稅收,接著規範你可以在哪裡吸煙。這個空間最終會開始縮小——從一些戶外場所,現在“僅僅”是我們告訴你的這個角落(在新加坡,他們設置了圍欄,讓你像一個不光彩的吸毒者一樣吸煙,但你不能超出地板上畫的框,如果你這樣做,你會像一個在邊界外塗鴉的孩子一樣被罵),然後有一天,變成完全沒有地方。 我現在只認為那些對吸煙者採取放任態度的國家是唯一剩下的“真正”國家。這是對在技術管理時代擁抱真正浪漫主義的良好指標。順便說一句,這不僅僅困擾著自由民主國家——即使是像阿聯酋和中國這樣的地方,吸煙的空間也在不斷縮小。 這就是為什麼我如此喜愛中東和東南亞的某些地方。它們仍然感覺像是真實的地方——而不是一切都被微觀管理的迪士尼樂園版本。它們仍然是野性和自由的,未被管理革命所侵犯。
53.56K