Когда я покинул Stability после создания моделей состояния искусства для всех модальностей с 300 миллионами загрузок, я получил много критики за то, что не заработал прибыль (!) На самом деле, вполне возможно создать модели и системы на уровне передовых лабораторий Это действительно сложно сделать и при этом быть прибыльным
Hedgie
Hedgie17 окт., 07:04
🦔 Сэм Альтман только что вложил более 1 триллиона долларов в инфраструктуру ИИ всего за последний месяц, в то время как OpenAI потеряла 8 миллиардов долларов в первой половине 2025 года, несмотря на удвоение доходов. Только 5% из 800 миллионов пользователей ChatGPT платят за подписки, и Альтман признает, что прибыльность не входит в его "десятку главных забот", несмотря на отчаянные поиски компании новых источников дохода. Проверка Реальности Доходов OpenAI не может убедить 95% пользователей в том, что ChatGPT стоит 20 долларов в месяц, но они планируют потратить больше, чем ВВП многих стран на инфраструктуру. Компания сейчас исследует возможности рекламы, монетизации генерации видео Sora, интеграции онлайн-шопинга и даже пересматривает свою позицию по "взрослым приложениям", чтобы повысить вовлеченность после того, как ранее отвергла "секс-роботов". Циркулярная Финансовая Сеть OpenAI использует деньги от инвестиций Nvidia для покупки чипов Nvidia, полагаясь на партнеров, таких как Oracle, чтобы покрыть инфраструктурные расходы и дать им "время для развития бизнеса". Старшие руководители признают, что "на горизонте много неопределенности" относительно их пятилетней бизнес-модели, без конкретного плана монетизации ресурсоемких продуктов, таких как Sora. Системный Риск Капитальные расходы на ИИ теперь вносят больший вклад в экономический рост США, чем все потребительские расходы вместе взятые, что означает, что крах OpenAI может вызвать более широкий экономический ущерб. Стратегия компании, похоже, заключается в том, чтобы сначала масштабировать инфраструктуру, а затем разобраться с монетизацией, несмотря на сжигание миллиардов без четкого пути к устойчивости. Мое Мнение Когда компания теряет 8 миллиардов долларов в год, обслуживая 95% неплатящих пользователей, и при этом вкладывает 1 триллион долларов в развитие инфраструктуры, это представляет собой высшую степень экономики пузыря ИИ. Признание Альтмана, что прибыльность не является главной заботой, в то время как более широкая экономика зависит от капитальных затрат на ИИ, показывает, насколько текущие уровни инвестиций disconnected от бизнес-фундаментальных принципов. Циркулярные финансовые соглашения и зависимость от партнеров для покрытия расходов предполагают, что OpenAI знает, что ее юнит-экономика не работает на текущем уровне.
С другой стороны, такие компании, как Midjourney, Gamma и другие, а также провайдеры вывода действительно смогли построить прибыльный бизнес, особенно сосредоточившись на генерации свободного денежного потока. DeepSeek также может быть прибыльным - это не невозможно, просто действительно сложно! Мы почти справились.
С неординарными механизмами это проще - например, на этот раз мы собираемся масштабироваться серьезно, и наша модель заключается в создании действительно полностью открытого хорошего суверенного ИИ (образование, здравоохранение, финансы, государственное управление) и использовании вычислительных мощностей для обеспечения высококачественного цифрового актива. Структурный спрос
Это довольно приятно, так как продажи монет прозрачно идут на кластеры для борьбы с раком, образования, культуры и т.д., и вы можете видеть, что они делают/вкладывают для управления суперкомпьютерами сети. Общие чистые притоки в цифровые активы в этом году составили 50 миллиардов долларов (5 OpenAI), и будут только расти. Люди все равно будут жаловаться, конечно.
Заключительная заметка: именно поэтому нахождение в Силиконовой долине является большим преимуществом для передовых лабораторий ИИ. Вы можете обойти конкурентов с капиталом (хотя это иногда подавляет инновации!) Альтернатива — это стратегический подход, как у Mistral или Cohere, но это все равно на порядок меньше.
31,21K