這就是團結陣線的樣子。 如果有一件事我們都能達成共識，那就是保護開發者不被錯誤分類，並被迫進入針對傳統金融中介的監管類別。 我非常自豪能夠與100多位同行一起，向國會呼籲確保市場結構立法的最終版本包括對區塊鏈基礎設施開發者和非託管服務提供者的明確聯邦保護。

我再次請求大家考慮整個端到端的攻擊路徑，而不是過於關注圖中的某一個邊，而不理解我們試圖干擾的整個圖的遍歷。

@ameensol 的觀點非常準確。我們 (@0xPredicate) 實際上與 @TeamPOSA 共同撰寫了一份關於包容性名單的政策和法律影響的報告，並討論了類似的事情是個壞主意。然後我們在去年的 @BlockchainAssn 峰會上就這些相同的觀點進行了演講。 FOCIL 只會引發更多的監管審查，並使以太坊顯得不那麼中立。這不僅僅是美國的問題，這在其他受監管市場（如歐洲、新加坡、ADGM 等）也同樣適用。 假設你不在乎驗證者是否必須遷移到更寬鬆的市場（我認為這是相對特權的立場），他們仍然可能需要考慮不同司法管轄區的法規和制裁要求。以下是關於區塊構建者風險的一些筆記： 如果你在想為什麼一家金融科技公司會選擇推出自己的 L1 而不是使用以太坊，這就是開始的方式...

柯达推出更流线型的膠卷盒以擊敗數位攝影。"但那是無膠卷攝影，所以管理層的反應是，這很可愛——但不要告訴任何人。"——史蒂夫·薩森，第一台數位相機的發明者和柯達員工

正如在GENIUS法案中提到的，$USD 穩定幣被視為外交政策的重要組成部分： “金融創新，特別是穩定幣，被北京視為在全球金融中日益增長的與美元掛鉤的加密貨幣影響下，推動人民幣國際化的有前景的工具。”

數字資產經濟最基本的部分是來自自我託管和去中心化金融的個人賦權和代理權。 今天@fund_defi介紹了 DeFi 教育基金會。我很自豪能與我的朋友 @amandatums 和 @m_mosier_ 一起加入它的董事會。

今天，我分享一封年中信，解釋@fund_defi自一月份以來所做的重要工作。我一直在思考 DEF 作為數字資產政策👇中唯一專注於 DeFi 的無黨派非營利研究和倡導組織的獨特地位

我在土耳其，伊茲密爾。他們告訴我的律師，我幫助人們濫用 @ethereum，可能會面臨指控。你可以想像這意味著什麼。這顯然是錯誤的，我們只是基礎設施建設者。 我不能說太多，因為我沒有信息，也不知道我是否還能與其他人交談。請與 @pabloeperello、@rj_aligned 或 @fran_aligned 聯繫。

🚨 新出版 🚨 我很高興與我才華橫溢的朋友 @ChrisOdinet 共同分享一篇新文章： "𝑹𝒆𝒈𝒖𝒍𝒂𝒕𝒊𝒏𝒈 𝑺𝒕𝒂𝒃𝒍𝒆𝒄𝒐𝒊𝒏𝒔: 𝑪𝒐𝒎𝒑𝒂𝒓𝒊𝒏𝒈 𝑴𝒊𝑪𝑨𝑹 𝒂𝒏𝒅 𝒕𝒉𝒆 𝑮𝑬𝑵𝑰𝑼𝑺 𝑨𝒄𝒕" 在這裡可在 SSRN 上獲得：

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 14/ 現在來個重點 -- "打擊非法金融"。假設這將會是 🌶️🌶️🌶️🌶️ 所以我會更詳細地探討這個問題。(第100頁) 開始得不錯：認可FinCEN迄今的出色工作 (再次致敬 @m_mosier_ 🦸‍♂️ 感謝2019年FinCEN指導方針的出色表現：)