🧵沒有證據表明,在古典良好標準下發生的逐漸通縮,期間價格以大約與總要素生產率增長率相對應的速度下降,是「在就業方面代價高昂的」。
Jon Steinsson
Jon Steinsson12月18日 05:55
價格在上漲後通常會回落。在金本位制下,這就是運作的方式。但這在就業方面是非常昂貴的。普選權 / 勞工運動的興起使這在政治上變得不可行。但不幸的是,這一教訓正日益被遺忘。
是的,確實有經濟衰退——尤其是在美國。但這些都是由於銀行和貨幣監管的失誤,而不是金本位制度本身的運作。想想看:儘管加拿大擁有完全相同的金元,但卻避免了美國經歷的大多數危機。
同樣重要的是要認識到,舊的 NBER 週期年表誇大了金本位時期美國經濟收縮的長度和頻率。約瑟夫·戴維斯(Joseph Davis)最近提出的替代方案是幾個更可靠的替代方案之一。
283