Pro nás v @DoubleZero je největší předností modelu více souběžných vůdců velmi nedoceněná. Jak před několika týdny vysvětlil náš hlavní ekonom @theshah39, organicky podněcuje decentralizaci napříč geografií. 🧵↓

2/ Všechny blockchainy mají dvě vrozené centralizační síly. Validátoři se honí za stejnými levnými datovými centry a společně se umisťují, aby se vyhnuli chybějícímu konsensu. Existuje však i třetí rozměr geografie: informační šoky a kde na světě k nim dochází.

3/ V jediném modelu vůdce chce každý validátor umístit do centrální oblasti, blízko všech otřesů, takže jeho bloky (jako vůdce) jsou cenné. A každý validátor prochází stejnou logikou a dělá stejnou volbu. Informace se stávají další centralizující silou.

4/ Ale v modelu více vůdců existuje explicitní konkurence. Lídři, kteří sedí jeden na druhém ve Frankfurtu nebo New Yorku, budou soutěžit o zisky ze stejných šoků. Ale lídři, kteří najdou novou půdu v pohraničních oblastech, mohou z těchto šoků těžit sami.

5/ Jak se rozšiřujeme na více lídrů, každý si najde svou vlastní geografickou niku. Informace se stávají decentralizační silou. Spíše než aby byla dotována dobrou vůlí komunity nebo její nadace, je decentralizace napříč geografií přímo motivována.

6/ Nejlepší ze všeho je, že systém zůstává agilní. Když nové finanční centrum sesadí z trůnu staré, validátor může okamžitě přesunout své servery. Tradiční finanční výměny, které jsou ukotveny regulací a fyzickou přítomností, se této mobilitě nemohou rovnat.

7/ Multi-leader chains nabízí decentralizaci vnitřní vítr v zádech bez dotací. Přečtěte si celou esej: