Para nós da @DoubleZero, a maior virtude do modelo de múltiplos líderes simultâneos é muito subestimada. Como nosso economista-chefe @theshah39 explicou há algumas semanas, ele incentiva organicamente a descentralização em toda a geografia. 🧵↓

2/ Todos os blockchains têm duas forças centralizadoras inatas. Os validadores perseguem os mesmos data centers baratos e co-localizam para evitar a falta de consenso. Mas há uma terceira dimensão da geografia: choques de informação e onde no mundo eles ocorrem.

3/ Em um modelo de líder único, qualquer validador deseja se localizar em uma área central, perto de todos os choques, para que seus blocos (como líder) sejam valiosos. E todo validador passa pela mesma lógica e faz a mesma escolha. A informação se torna outra força centralizadora.

4/ Mas em um modelo de líder múltiplo, há competição explícita. Líderes que se enfrentam em Frankfurt ou Nova York competirão pelos lucros dos mesmos choques. Mas os líderes que encontram novos terrenos nas áreas de fronteira conseguem capturar o lucro desses choques sozinhos.

5/ À medida que escalamos para mais líderes, cada um encontra seu próprio nicho geográfico. A informação se torna uma força descentralizadora. Em vez de ser subsidiada pela boa vontade da comunidade ou de sua Fundação, a descentralização em toda a geografia é diretamente incentivada.

6/ O melhor de tudo é que o sistema permanece ágil. Quando um novo hub financeiro destrona um antigo, um validador pode mover seus servidores instantaneamente. As bolsas financeiras tradicionais, que são ancoradas por regulamentação e presenças físicas, não podem igualar essa mobilidade.

7/ As cadeias multi-líderes oferecem um vento favorável intrínseco e livre de subsídios à descentralização. Leia o ensaio completo: