"Superp: Airdrop Flash Mob, další klasický případ selhání Airdrop Managementu" Po spuštění Binance Alpha Superp náhle oznámil předčasnou distribuci zbývajících airdropů. Na první pohled to vypadá dobře, ale po pečlivém vyčesání si myslím, že je to vlastně negativní výukový materiál pro airdrop management. Tento model není nový: nejprve vytvořte FOMO ústy, poté uvolněte žetony pomocí airdropů, abyste usměrnili likviditu, a nakonec hodte velké množství k odemknutí najednou, abyste dokončili arbitráž. Jediný rozdíl je v tom, že přístup Superpu je přímější a základ odemkne zbývající 3 % najednou, než je stráven 2% airdrop, což odpovídá uvedení 5 % čipů na trh v krátkodobém horizontu. Ve vyspělém ekonomickém designu tokenů je rytmus uvolňování mízou řízení tržní hodnoty a ceny a emoce lze stabilizovat pouze v dávkách, předvídatelných a prováděných. Zdá se, že projektový tým Superpu s těmi vůbec nepočítá, přímo rozbíjí trh, nemluvě o tom, zda existuje sklad krys, a první reakce uživatelů, kteří dostanou airdrop, může jen utéct. Nechci přímo říct, že projektová stránka je grassroots tým, ale od airdropových flash mobů, stavění úst až po ukvapené odemykání, celý proces nemá téměř žádná pravidla řízení tržní hodnoty, což lze popsat pouze jako nepořádek v kaši. Twitter je navíc plný stejných článků z úst do úst a zklamání a pochybnosti drobných investorů se utápí ve chvále. Informace nejsou transparentní, rytmus se vymkl kontrole a podnik nestačí a není to jen "chlupatá strana", která je zraněna, ale také ti běžní uživatelé, kteří možná zůstali v průmyslu dlouhou dobu. Potíž výsadků není v tom, že je vyšlete, ale v tom, aby lidé chtěli zůstat v terénu. Airdropy bez kontroly rytmu pouze urychlí ztrátu důvěry, vytlačí nejcennější přírůstkové uživatele v odvětví, zabijí slepice a vejce a sebezničí Velkou čínskou zeď.