Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det är verkligen en ögonöppnare, och det är första gången jag har sett en projektfest som behandlar andra nivåns spelare som hundar
Ärligt talat var jag väldigt optimistisk om det @Superp_xyz projektet tidigare, oavsett om det var från den enda siffran noll till mynningen av 95-980 U eller från perspektivet av blixten som listar Binance Alpha
Men nu, även om airdropen på 2 % inte har smälts, fortsätter den att låsa upp 3 % på en gång, vilket motsvarar att investera totalt 5 % av chipsen på kort sikt
Den sekundära marknaden för distribution av marker och passivitet har krossat den ursprungliga utmärkta samhällsgrunden, och den sekundära mottagaren har reducerats till en ren clown
Även om projektgruppen har gjort ett bra jobb i det tidiga skedet av munincitament och chipkontroll, är det på det hela taget svårt för priset på den sekundära valutan att återhämta sig på kort sikt, såvida inte projektgruppen betalar ur egen ficka och använder dig för att genomföra de 3 % $Sup som släpps ut ur tomma intet
Det är verkligen en bra gräsplattform......

9 aug. 19:20
"Superp: Airdrop Flash Mob, ett annat klassiskt fall av misslyckande med hantering av luftlandsättning"
Efter lanseringen av Binance Alpha tillkännagav Superp plötsligt den tidiga distributionen av de återstående airdrops.
Vid första anblicken ser det bra ut, men efter noggrann kamning tror jag att detta faktiskt är ett negativt läromedel för airdrop-hantering.
Modellen är inte ny: skapa först FOMO med munnen, släpp sedan chips genom luftdroppar för att styra likviditeten och slutligen kasta en stor mängd för att låsa upp på en gång för att slutföra arbitrage.
Den enda skillnaden är att Superps tillvägagångssätt är mer direkt, och stiftelsen låser upp de återstående 3 % på en gång innan 2 % airdrop smälts, vilket motsvarar att sätta ut 5 % av chipsen på marknaden på kort sikt.
I den mogna token-ekonomiska designen är frigöringsrytmen livsnerven i marknadsvärdeshantering, och endast i omgångar, förutsägbara och genomförda kan priser och känslor stabiliseras.
Superp-projektgruppen verkar inte ta hänsyn till dessa alls, utan slår direkt sönder marknaden, för att inte tala om om det finns ett råttlager, och den första reaktionen från användare som får airdrop kan bara springa iväg.
Jag vill inte direkt säga att projektsidan är ett gräsrotsteam, men från airdrop-flashmobs, munbyggande till hastig upplåsning, har hela processen nästan inga regler för hantering av marknadsvärde, vilket bara kan beskrivas som en röra av gröt.
Dessutom är Twitter fullt av samma mun-till-mun-artiklar, och besvikelsen och tvivlen från privata investerare drunknar i berömmet.
Informationen är inte transparent, rytmen är utom kontroll och åtagandet räcker inte till, och det är inte bara den "håriga parten" som skadas, utan även de vanliga användarna som kanske har stannat kvar i branschen under lång tid.
Svårigheten med luftlandsättningar är inte att skicka ut dem, utan att få folk att vilja stanna i fält. Airdrops utan rytmkontroll kommer bara att påskynda förlusten av förtroende, driva ut branschens mest värdefulla inkrementella användare, döda kycklingar och ägg och självförstöra den kinesiska muren.
11,43K
Topp
Rankning
Favoriter