Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Het is echt een openbaring, de eerste keer dat ik een project zie dat tweedehands spelers als honden behandelt.
Eerlijk gezegd had ik @Superp_xyz dit project eerder goed ingeschat, zowel qua het verdienen van 95-980 U met een enkele nummer als de snelle notering op Binance Alpha, dat leek allemaal in orde.
Maar nu, terwijl de 2% airdrop nog niet volledig is verwerkt, wordt er ineens nog eens 3% vrijgegeven, wat betekent dat er op korte termijn in totaal 5% aan tokens wordt uitgegeven.
De onvoorspelbare uitgifte van tokens en de passiviteit van de secundaire markt hebben de oorspronkelijk sterke communitybasis volledig verwoest, en de tweedehands kopers zijn verworden tot pure clowns.
Hoewel het projectteam in het begin redelijk goed was in het stimuleren van beloningen en het beheren van de tokens, is het over het geheel genomen moeilijk voor de prijs van de secundaire munt om op korte termijn te herstellen, tenzij het projectteam zelf in de buidel tast om de 3% $Sup die uit het niets is vrijgegeven, op te vangen met U.
Het is echt een teleurstellende amateuristische aanpak...
9 aug, 19:20
《Superp: Airdrop Flash, weer een klassiek geval van falend airdropbeheer》
Superp kondigde plotseling aan dat het de resterende airdrop vroegtijdig zou uitgeven na de lancering op Binance Alpha.
Op het eerste gezicht lijkt dit positief, maar na een zorgvuldige analyse denk ik dat dit eigenlijk een tegenvoorbeeld is van airdropbeheer.
Het model is niet nieuw: eerst wordt er met woorden FOMO gecreëerd, vervolgens worden er airdrops gebruikt om liquiditeit te sturen, en uiteindelijk worden er grote hoeveelheden ineens vrijgegeven voor arbitrage.
Het enige verschil is dat de aanpak van Superp directer is; 2% van de airdrop was nog niet verbruikt, of de stichting heeft ineens de resterende 3% vrijgegeven, wat neerkomt op een aanbod van 5% aan de markt op korte termijn.
In een volwassen token-economie is het tempo van vrijgave de levensader van marktwaarde beheer; het moet gefaseerd, voorspelbaar en met ondersteuning zijn om de prijs en emoties stabiel te houden.
De projectontwikkelaars van Superp lijken hier echter helemaal geen rekening mee te houden en dumpen gewoon alles op de markt. Laten we het niet hebben over mogelijke insider trading; de eerste reactie van gebruikers die de airdrop hebben ontvangen is simpelweg om te vertrekken.
Ik wil niet zeggen dat de projectontwikkelaars amateurs zijn, maar van airdrop flash tot het creëren van hype met woorden en het haastig vrijgeven van tokens, de hele procedure heeft vrijwel geen enkele structuur voor marktwaarde beheer. Het is gewoon een chaos.
Bovendien is Twitter overspoeld met eentonige hype-berichten, en de teleurstelling en twijfels van kleine beleggers worden overschaduwd door de lofzangen.
Gebrek aan transparantie, verlies van controle over het tempo en onvoldoende ondersteuning; deze drie factoren hebben niet alleen de "hype-jagers" beschadigd, maar ook de gewone gebruikers die mogelijk lange tijd in de sector zouden blijven.
Het probleem met airdrops is niet het versturen, maar het ervoor zorgen dat mensen bereid zijn om binnen te blijven. Airdrops zonder tempo controle zullen alleen maar het verlies van vertrouwen versnellen, de meest waardevolle nieuwe gebruikers uit de sector duwen, en uiteindelijk zichzelf vernietigen.
11,42K
Boven
Positie
Favorieten