To naprawdę otworzyło mi oczy, pierwszy raz widzę projekt, który traktuje drugorzędnych graczy jak psy. Szczerze mówiąc, wcześniej miałem duże nadzieje na projekt @Superp_xyz, zarówno z perspektywy możliwości zdobycia nagród od 95 do 980 U, jak i z punktu widzenia wprowadzenia na giełdę Binance Alpha, wszystko wyglądało obiecująco. Jednak teraz, w sytuacji, gdy 2% airdropu jeszcze nie zostało wchłonięte, nagle odblokowano dodatkowe 3%, co oznacza, że w krótkim czasie wprowadzono łącznie 5% tokenów. Zmiany w dystrybucji tokenów, brak działań na rynku wtórnym, zrujnowały pierwotnie świetną bazę społeczności, a drugorzędni inwestorzy stali się czystymi klaunami. Mimo że projekt w początkowej fazie dobrze radził sobie z zachętami i kontrolą tokenów, ogólnie rzecz biorąc, w krótkim okresie cena drugorzędnych tokenów będzie miała trudności z odbiciem, chyba że projekt zdecyduje się na własny koszt, aby przyjąć 3% $Sup, które zostały wydrukowane z powietrza. To naprawdę rozczarowujące, jak amatorskie podejście...
冰蛙
冰蛙9 sie, 19:20
《Superp: Airdrop Flash, kolejny klasyczny przypadek niepowodzenia w zarządzaniu airdropem》 Superp po nagłym uruchomieniu na Binance Alpha ogłosił wcześniejsze wydanie pozostałych airdropów. Na pierwszy rzut oka to dobra wiadomość, ale po dokładniejszym przemyśleniu, uważam, że to właściwie negatywny przykład zarządzania airdropem. Model nie jest nowy: najpierw tworzy się FOMO za pomocą marketingu, następnie poprzez airdrop uwalnia się tokeny, aby kierować płynnością, a na końcu jednorazowo sprzedaje się dużą ilość odblokowanych tokenów, aby zrealizować zyski. Różnica polega tylko na tym, że metody Superp są bardziej bezpośrednie; 2% airdropu nie zostało jeszcze wchłonięte, a fundacja jednorazowo odblokowuje pozostałe 3%, co oznacza, że w krótkim czasie na rynek wprowadzono 5% tokenów. W dojrzałym projektowaniu ekonomii tokenów, tempo uwalniania jest kluczowe dla zarządzania kapitalizacją rynkową; musi być stopniowe, przewidywalne i mieć wsparcie, aby stabilizować ceny i emocje. Jednak zespół projektu Superp zdaje się w ogóle nie brać tego pod uwagę, po prostu rzucając tokeny na rynek; nie mówiąc już o tym, czy istnieją jakieś nielegalne działania, użytkownicy, którzy otrzymali airdrop, mogą jedynie pomyśleć o ucieczce. Nie chcę bezpośrednio mówić, że zespół projektu to amatorzy, ale od airdropu po chaotyczne odblokowanie, cały proces nie ma żadnych zasad zarządzania kapitalizacją rynkową, można to jedynie opisać jako kompletny chaos. Dodatkowo, Twitter jest zalany jednolitymi postami marketingowymi, a rozczarowanie i wątpliwości inwestorów detalicznych są przytłoczone przez zachwyty. Brak przejrzystości, niekontrolowane tempo, niewystarczające wsparcie – te trzy czynniki, gdy uderzą, ranią nie tylko "łowców airdropów", ale mogą również zaszkodzić zwykłym użytkownikom, którzy mogliby pozostać w branży na dłużej. Trudność airdropu nie polega na jego wydaniu, ale na tym, aby ludzie chcieli pozostać na rynku. Airdrop bez kontroli tempa tylko przyspieszy utratę zaufania, wypychając najcenniejszych nowych użytkowników z branży, zabijając kurę znoszącą złote jaja i niszcząc własne fundamenty.
11,42K