"Superp: Airdrop Flash Mob, toinen klassinen tapaus Airdropin hallinnan epäonnistumisesta" Binance Alphan julkaisun jälkeen Superp ilmoitti yhtäkkiä jäljellä olevien airdropien varhaisesta jakelusta. Ensi silmäyksellä se näyttää hyvältä, mutta huolellisen kampauksen jälkeen tämä on mielestäni itse asiassa negatiivinen opetusmateriaali airdrop-hallintaan. Malli ei ole uusi: luo ensin FOMO suullasi, vapauta sitten siruja airdropien kautta likviditeetin ohjaamiseksi ja lopuksi heitä suuri määrä avattavaksi kerralla arbitraasin suorittamiseksi. Ainoa ero on, että Superpin lähestymistapa on suorempi, ja säätiö avaa loput 3 % kerralla ennen kuin 2 % airdrop sulatetaan, mikä vastaa 5 % pelimerkkien markkinoille saattamista lyhyellä aikavälillä. Kypsässä token-taloudellisessa suunnittelussa vapautusrytmi on markkina-arvon hallinnan elinehto, ja vain erissä, ennustettavissa ja toteutetuissa erissä hinnat ja tunteet voidaan vakauttaa. Superp-projektitiimi ei näytä harkitsevan näitä ollenkaan, murskaten suoraan markkinat, puhumattakaan siitä, onko siellä rottavarastoa, ja airdropin saaneiden käyttäjien ensimmäinen reaktio voi vain juosta karkuun. En halua suoraan sanoa, että projektin puoli on ruohonjuuritason tiimi, mutta airdrop flash mobeista, suun rakentamisesta hätäiseen avaamiseen, koko prosessilla ei ole juuri lainkaan markkina-arvon hallintasääntöjä, joita voidaan kuvata vain puurosotkuksi. Lisäksi Twitter on täynnä samoja suusta suuhun -artikkeleita, ja yksityissijoittajien pettymys ja epäilykset hukkuvat ylistykseen. Tieto ei ole läpinäkyvää, rytmi on riistäytynyt hallinnasta, eikä sitoumus riitä, eikä loukkaantunut vain "karvainen osapuoli", vaan myös ne tavalliset käyttäjät, jotka ovat saattaneet pysyä alalla pitkään. Airdropien vaikeus ei ole lähettää niitä ulos, vaan saada ihmiset haluamaan pysyä kentällä. Airdropit ilman rytminhallintaa vain nopeuttavat luottamuksen menetystä, työntävät pois alan arvokkaimmat lisäkäyttäjät, tappavat kanoja ja munia ja tuhoavat Kiinan muurin itse.