"Superp: Airdrop Flash Mob ، حالة كلاسيكية أخرى لفشل إدارة الإسقاط الجوي" بعد إطلاق Binance Alpha ، أعلنت Superp فجأة عن التوزيع المبكر لعمليات الإنزال الجوي المتبقية. للوهلة الأولى ، يبدو الأمر جيدا ، ولكن بعد التمشيط الدقيق ، أعتقد أن هذه في الواقع مادة تعليمية سلبية لإدارة الإسقاط الجوي. النموذج ليس جديدا: قم أولا بإنشاء FOMO بفمك ، ثم حرر الرقائق من خلال الإسقاط الجوي لتوجيه السيولة ، وأخيرا قم برمي كمية كبيرة لفتحها في وقت واحد لإكمال المراجحة. الفرق الوحيد هو أن نهج Superp أكثر مباشرة ، وتفتح المؤسسة ال 3٪ المتبقية دفعة واحدة قبل استيعاب الإسقاط الجوي بنسبة 2٪ ، وهو ما يعادل وضع 5٪ من الرقائق في السوق على المدى القصير. في التصميم الاقتصادي الرمزي الناضج ، فإن إيقاع الإصدار هو شريان الحياة لإدارة القيمة السوقية ، وفقط على دفعات ، يمكن التنبؤ بها ، والتي يتم تنفيذها ، ويمكن تثبيت الأسعار والعواطف. يبدو أن فريق مشروع Superp لا يأخذ في الاعتبار هذه على الإطلاق ، حيث يحطم السوق بشكل مباشر ، ناهيك عما إذا كان هناك مستودع للفئران ، ورد الفعل الأول للمستخدمين الذين يحصلون على الإسقاط الجوي يمكن أن يهرب فقط. لا أريد أن أقول بشكل مباشر أن جانب المشروع هو فريق شعبي ، ولكن من حشود فلاش الإنزال الجوي ، وبناء الفم إلى الفتح المتسرع ، لا تحتوي العملية برمتها تقريبا على قواعد لإدارة القيمة السوقية ، والتي لا يمكن وصفها إلا بأنها فوضى من العصيدة. علاوة على ذلك ، فإن Twitter مليء بنفس المقالات الفم إلى الفم ، وخيبة أمل وشكوك مستثمري التجزئة تغرق في الثناء. المعلومات ليست شفافة ، والإيقاع خارج عن السيطرة ، والتعهد ليس كافيا ، وليس فقط "الطرف المشعر" هو الذي يصاب ، ولكن أيضا هؤلاء المستخدمون العاديون الذين ربما بقوا في الصناعة لفترة طويلة. لا تكمن صعوبة الإنزال الجوي في إرسالها ، ولكن في جعل الناس يرغبون في البقاء في الميدان. لن يؤدي الإنزال الجوي بدون التحكم في الإيقاع إلا إلى تسريع فقدان الثقة ، وطرد المستخدمين المتزايدين الأكثر قيمة في الصناعة ، وقتل الدجاج والبيض ، والتدمير الذاتي لسور الصين العظيم.