Heilige Scheiße. Ich bin super stolz zu sehen, wie diese Jungs liefern und die Belohnungen einsammeln! Wahnsinniges Wachstum für den $PRIME-Markt / @HastraFi Es war eine persönliche Wette von mir (schau dir meinen neuesten Inhalt über sie an) und alles, was ich sagen kann, sind zwei Dinge: BESCHLEUNIGEN. SENDEN SIE ES HÖHER. MIT EILE.

Wenn Sie Produkte mit realen Erträgen anbieten, kommt Langlebigkeit nicht von mercenären Einlagen. Sie kommt von: • konstanten Einnahmen • positiven Margen • vorhersehbaren Cashflows Mehr Einnahmen bedeuten mehr Optionen auf lange Sicht. Rückkäufe. Verbrennungen. Bessere Anreize. Oder einfach… Überleben, wenn die Märkte sich drehen. Ich sage nicht, dass TVL nutzlos ist..... Ich sage nur, dass Einnahmen ein Protokoll in ein Geschäft verwandeln. Und viele Menschen ignorieren das... Und Unternehmen, die Geld verdienen, bleiben tendenziell bestehen. Ich schreibe jetzt seit fast einem Jahr über OpenEden, und genau deshalb bin ich immer wieder darauf zurückgekommen. Jeder liebt es, sich TVL-Diagramme anzusehen. Ich verstehe das. Große Zahlen steigen, Dopamin-Hits, Timeline-Applaus. Aber wenn man sich die Daten tatsächlich ansieht… sprechen die Einnahmen hier wirklich. @OpenEden_X ist cash-flow positiv. Aus der Einkommensaufteilung: • ~$1,94 Mio. Brutto-Protokolleinnahmen im Q4 • ~$285k Bruttogewinn • Vermögensrenditen decken die Kosten

Polygon’s 2025 sieht viel weniger interessant aus, wenn man nur auf das $POL-Diagramm schaut. Es sieht ganz anders aus, wenn man herauszoomt und es wie Infrastruktur behandelt. An der Oberfläche: • $POL um ~48% im Jahresvergleich gefallen • Marktkapitalisierung komprimiert zusammen mit dem breiteren L2-Handel • Volumen kühlte sich zum Jahresende ab Ganz normal für 2025. Aber darunter hat das Netzwerk still und leise das getan, was die meisten Chains sagen, dass sie tun wollen. Polygon’s TVL wuchs um ~51% im Jahresvergleich und stieg von unter 900 Millionen USD auf etwa 1,36 Milliarden USD bis Q3, mit einem Anstieg des DeFi TVL um ~43%. Nicht explosiv. Aber konstant, selbst durch Rückgänge hindurch. Das größere Signal waren meiner Meinung nach Stablecoins. Das Angebot an Stablecoins wuchs um ~85% über 18 Monate und erreichte bis Q3 etwa 3 Milliarden USD, mit: • 172 Millionen Stablecoin-Transaktionen pro Monat bis Dezember • 3,7 Milliarden USD an P2P-Volumen allein im April (+85% in sechs Monaten) • Stripe, Zahlungsinfrastrukturen und nicht-spekulative Nutzung treiben die Flüsse an Onchain-Aktivitäten unterstützten das: • ~22,5 Millionen wöchentliche Transaktionen im ersten Halbjahr • Spitzenwerte nahe 6,8 Millionen täglichen Transaktionen bis zum Jahresende • ~1,8–2 Milliarden Gesamttransaktionen für 2025 geschätzt Auf der App-Ebene war dies auch kein untätiger Verkehr. • ~18 Milliarden USD Volumen in Polymarket • QuickSwap und Polymarket wachsende TVL im Quartalsvergleich • RWAs, Zahlungen und Prognosemärkte leisten die Hauptarbeit Die Chain-Einnahmen waren bescheiden (~23 Millionen USD geschätzt), aber bemerkenswert real, nicht anreizegetrieben. Also die Erkenntnis, die ich für 2026 mitnehme: @0xPolygon hat 2025 nicht für Hype oder narrative Geschwindigkeit optimiert. Es hat für Durchsatz, Zahlungen und langweilige Zuverlässigkeit optimiert. Der Preis spiegelte die Marktbedingungen wider. Die Nutzung spiegelte die Passgenauigkeit von Produkt und Markt wider. Diese Lücke zwischen Bewertung und Aktivität ist der Teil, den es wert ist, beobachtet zu werden.