もう一度やる時が来ました。

ビットコインが反抗的であると思われるツイートをもう1つ見なければならないなら、パンクロックなど好きなことをしてください... それは金融活動にのみ及びます。 p2pファイル共有ネットワーク上で任意のデータを中継する権利をめぐって本当に戦うつもりですか? ミッションを破壊しようとする人々による、無関係で、不道徳で、勝てない戦いに挑むことに気を取られたわけではないと確信していますか?

マイニングは集中化されています。 好ましくないコンテンツに関する懸念は、マイニングの分散化、つまり存在しないビットコインネットワークへの訴えで満たされます。 これまで、厄介なものをチェーンに保管することですでに「技術的に可能」だったことは、そうではありませんでした。 1. 「The」mempool は、誰もが 83 バイトを超える *all* OP_RETURNsとともに病気の 100kb OP_RETURNをフィルタリングするため保護されました。 2. ブロックチェーンが保護されたのは、世界に数少ないマイナーが直接提出された悪意のあるコンテンツを拒否したためです。 これにより、攻撃者がCSAM OP_RETURNを直接チェーンにマイニングするという、妨害行為の選択肢が 1 つ残されました。 そのような非現実的なことを「技術的に可能」と呼ぶのはまったく軽薄であり、もしそれが起こったとしたら笑えることだったでしょう。「不明」のプールは、何か恐ろしいものの巨大な 1MB MP4 を含むブロックを見つけましたか?私たちが普遍的に避ける明らかな妨害行為であり、事後に解決できると確信しています。 しかし今、状況は変わりました。 F2Pool は p2p ネットワークから直接このものを要請し、Libre Relay ノードと Core 30 リリース候補が喜んでそれを中継しています。 現在、この攻撃には無料でアクセスできる匿名の p2p ネットワークがあり、それに従うマイナーがいます。 上記の組み合わせにより、実際には、コストが6桁($$$、$$$)から3桁($$$)に下がり、匿名で行うことが可能になります。 しかし、さらに重要なことは、攻撃のメカニズムにより、結果として得られるコンテンツが、粗雑なコンセンサスルールを悪用する迂回の結果として生じるのではなく、ポリシーレベルでネットワークによって承認されているように見えることです。 それでもその重要性を理解できないのであれば、最近の悪意のある微調整によってビットコインが経験した変化と、ビットコインを取り除きたいという純粋な願望に気づいていないはずです。 繰り返しになりますが、p2p ネットワークは、正常なデフォルトのメモリプール ポリシーにより攻撃から身を守っていますが、プールは悪意のあるデータを含むブロックのフックに巻き込まれたくないため、ブロックチェーンは攻撃者にアクセスできませんでした。 技術的に回避可能なこれらの要因は現在ではなくなり、一部のコインをクリーニングし、許容できないコンテンツをチェーンに取り込むために数百ドルの取引手数料を支払うこと以外に、攻撃に実際的な制限はありません。 ネットワークが悪意のあるコンセンサスで有効なアクティビティから身を守ろうとしない場合、残された唯一の選択肢は、コンセンサスを変更し、ソフトフォークを実行して、OP_RETURNsやおそらく他の既知の種類のデータの伝送を制限することです。 このアイデアは、金曜日に Knots (@PortlandHODL) に声高に反対する人からメーリング リストに投稿され、反応した Core 開発者から好意的に受け入れられました。ルカによっていくつかの装飾が提供されました(データ運搬タイプを追加)が、それほど反応がありませんでした。 コミュニティのサポートがなければ、フォークは失敗します。Core 30の支持者でさえ、コンセンサスレベルでこのことを制限することに問題がなければ、コミュニティのサポートがあり、したがってそれが前進する方法になる可能性があります。 ポリシーレベルで発生するスパム軽減を放棄しているため、私はそれが好きではありませんが、現在の環境では私たちに多くの作業が与えられていません。 フォークは、特定のタイプの攻撃に対する防御と、並行して継続する必要がある一般的なスパム軽減として特徴付けるのがおそらく適切です。 フォーク。