Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Mechanic #FixTheFilters #300kb
#Bitcoin
Ofițerul șef de fierbere @ocean_mining
Nu privi în jos
E timpul să o facem din nou.

shaolinfry9 aug. 2017
Bitcoin UASF a demonstrat că utilizatorii înarmați cu cod sunt mai puternici decât un cartel de producție ASIC de miliarde de dolari. #nodesrule
22,05K
Dacă trebuie să mai văd un tweet despre Bitcoin care se presupune că este sfidător, fă ce vrei punk rock etc...
Acest lucru se extinde doar la activitatea monetară.
Chiar veți lupta pentru dreptul de a transmite date arbitrare în jurul unei rețele de partajare a fișierelor p2p?
Sigur că nu ai fost convins să te confrunți într-o bătălie irelevantă, imorală și imposibil de câștigat de oameni care încearcă să submineze misiunea?
10,36K
Mineritul este centralizat.
Îngrijorarea cu privire la conținutul inacceptabil este întâmpinată cu apeluri la descentralizarea mineritului - adică o rețea Bitcoin care nu există.
Până acum, ceea ce a fost deja "posibil din punct de vedere tehnic" cu depozitarea lucrurilor urâte în lanț nu a fost.
1. "Mempool-ul" a fost protejat pentru că toată lumea filtra un OP_RETURN bolnav de 100 kb împreună cu *toate* OP_RETURNs mai mari de 83 de octeți.
2. Blockchain-ul a fost protejat deoarece puținii mineri din lume ar respinge conținutul rău intenționat trimis direct.
Acest lucru a lăsat o opțiune pentru sabotaj: un atacator care extrage un CSAM OP_RETURN direct în lanț.
A te referi la ceva atât de nepractic ca "posibil din punct de vedere tehnic" este cu totul frivol și ar fi fost de râs dacă s-ar fi întâmplat vreodată. Un grup "necunoscut" găsește un bloc care are un MP4 uriaș de 1 MB de ceva îngrozitor în el? Sabotaj evident pe care l-am evita universal și sunt încrezător că vom putea rezolva după fapt.
Acum, însă, situația s-a schimbat.
F2Pool solicită aceste lucruri direct din rețeaua p2p și nodurile Libre Relay împreună cu candidații la lansarea Core 30 le transmit de bunăvoie.
Acum există o rețea anonimă, p2p pentru acest atac, care poate fi accesată gratuit și există un miner care o va obliga.
Combinația celor de mai sus, în practică, scade costul de la șase cifre ($$$, $$$$) la trei ($$$) și face posibilă efectuarea anonimă.
Dar, mai important, mecanismul atacului face ca conținutul rezultat să pară că a fost aprobat de rețea la nivel de politică, mai degrabă decât să vină ca urmare a unei eludări care exploatează reguli de consens brute.
Dacă încă nu puteți înțelege semnificația acestui lucru, atunci pur și simplu nu trebuie să fiți conștienți de schimbările pe care le-a suferit Bitcoin cu toate modificările rău intenționate din ultima vreme și dorința pură de a elimina Bitcoin.
Din nou: rețeaua p2p s-a protejat de atacuri din cauza politicilor implicite de mempool, în timp ce blockchain-ul a fost inaccesibil atacatorilor din cauza pool-urilor care nu doresc să fie în cârlig pentru blocurile care conțin date rău intenționate.
Acești factori ocoliți din punct de vedere tehnic au dispărut acum și nu există nicio limitare practică a atacului în afară de curățarea unor monede și plata a câteva sute de dolari în taxe de tranzacție pentru a obține conținut inacceptabil în lanț.
Dacă rețeaua nu se va proteja de activități rău intenționate, valide pentru consens, atunci singura opțiune rămasă este schimbarea consensului și o bifurcație ușoară pentru a limita OP_RETURNs și poate alte tipuri cunoscute de transportul de date.
Această idee a intrat în arena de pe lista de discuții vineri de la cineva împotriva lui Knots (@PortlandHODL) și a fost primită pozitiv de dezvoltatorii Core care au răspuns. Luca a oferit o oarecare înfrumusețare (adăugați tipuri suplimentare de transportare de date) la care nu a existat atât de mult răspuns.
Fără sprijinul comunității, o bifurcație eșuează. Este posibil dacă chiar și susținătorii Core 30 sunt de acord cu limitarea acestor lucruri la nivel de consens, totuși, că există sprijin din partea comunității și, prin urmare, ar putea fi calea de urmat.
Nu-mi place pentru că renunță la atenuarea spam-ului care are loc la nivel de politică, care este locul său, dar mediul actual nu ne oferă prea multe cu care să lucrăm.
Probabil că este potrivit să caracterizăm bifurcația ca fiind o apărare de care nu am avut nevoie împotriva unui anumit tip de atac versus atenuarea spamului în general, care va trebui continuată în paralel.
Furculiță?
60,59K
Limită superioară
Clasament
Favorite