La privacidad en la cadena no ha alcanzado el ajuste producto-mercado porque el producto no era el adecuado, no porque el mercado no esté ahí. El producto (las soluciones de privacidad en la cadena del pasado) no era el adecuado principalmente debido a: 1. Falta de privacidad sin compromisos. La privacidad no puede venir a costa del acceso a la liquidez, tarifas de transacción bajas y experiencia de usuario. Las soluciones pasadas tenían compromisos problemáticos. Los usuarios, la mayor parte del tiempo, se preocupan por poder realizar la transacción (pagar, recibir pagos, comprar un activo, etc.) antes de preocuparse por la privacidad de hacerlo. 2. Falta de privacidad resistente a amenazas. Cuando ocurre un gran hackeo en la cadena en este momento (como el hackeo de Bybit), el statu quo es que los fondos hackeados son en su mayoría rastreables y pueden ser congelados en cualquier momento por intermediarios financieros como intercambios y salidas. Este statu quo necesita ser respaldado por protocolos de privacidad a menos que obtengamos certeza regulatoria de que tales garantías no son necesarias. Afortunadamente, vemos proyectos (como @0xMiden, @inconetwork y @SeismicSys) que están resolviendo ambos problemas de manera directa con enfoques de privacidad pragmáticos, basándose en una combinación de tecnologías como TEEs, MPC, así como consejos de seguridad tradicionales.