Privasi onchain belum mencapai kesesuaian produk-pasar karena produknya tidak benar, bukan karena pasar tidak ada. Produk (solusi privasi onchain sebelumnya) tidak benar terutama karena: 1. Kurangnya privasi tanpa kompromi. Privasi tidak dapat mengorbankan akses ke likuiditas, biaya tx rendah, dan UX. Solusi masa lalu memiliki trade-off yang bermasalah. Pengguna, sebagian besar waktu, peduli tentang kemampuan melakukan transaksi (membayar, mendapatkan bayaran, membeli aset, dll.) sama sekali sebelum mereka peduli dengan privasi melakukannya. 2. Kurangnya privasi tahan ancaman. Ketika peretasan onchain besar terjadi saat ini (seperti peretasan Bybit), status quonya adalah bahwa dana yang diretas sebagian besar dapat dilacak dan dapat dibekukan di kemudian hari di perantara keuangan mana pun seperti bursa dan off-ramp. Status quo ini perlu didukung oleh protokol privasi kecuali kami mendapatkan kepastian peraturan bahwa jaminan tersebut tidak diperlukan. Untungnya, kami melihat proyek (seperti @0xMiden, @inconetwork, dan @SeismicSys) memecahkan kedua masalah tersebut secara langsung dengan pendekatan privasi pragmatis, mengandalkan kombinasi teknologi seperti TEE, MPC, serta dewan keamanan lama.