Приватность в блокчейне не достигла соответствия продукту и рынку, потому что продукт был не тем, а не потому что рынка не существует. Продукт (прошлые решения по приватности в блокчейне) был не тем, в первую очередь из-за: 1. Отсутствия приватности без компромиссов. Приватность не может достигаться за счет доступа к ликвидности, низким комиссиям за транзакции и удобству использования. Прошлые решения имели проблемные компромиссы. Пользователи, чаще всего, заботятся о том, чтобы вообще провести транзакцию (оплатить, получить оплату, купить актив и т.д.), прежде чем заботиться о приватности этого процесса. 2. Отсутствия устойчивой к угрозам приватности. Когда происходит крупная атака в блокчейне (например, атака на Bybit), статус-кво заключается в том, что взломанные средства в основном отслеживаемы и могут быть заморожены в любой момент любыми финансовыми посредниками, такими как биржи и выходы. Этот статус-кво должен поддерживаться протоколами приватности, если мы не получим регуляторную определенность, что такие гарантии не требуются. К счастью, мы видим проекты (такие как @0xMiden, @inconetwork и @SeismicSys), которые решают обе проблемы напрямую с помощью прагматичных подходов к приватности, полагаясь на комбинацию технологий, таких как TEE, MPC, а также обычные советы по безопасности.