لم تصل خصوصية Onchain إلى ملاءمة السوق للمنتج لأن المنتج لم يكن صحيحا ، وليس لأن السوق غير موجود. لم يكن المنتج (حلول الخصوصية السابقة على السلسلة) صحيحا في المقام الأول بسبب: 1. عدم وجود خصوصية لا تنازلات. لا يمكن أن تأتي الخصوصية على حساب الوصول إلى السيولة ورسوم الإرسال المنخفضة وتجربة المستخدم. يهتم المستخدمون ، في معظم الأحيان ، بالقدرة على إجراء المعاملة (الدفع ، والحصول على أموال ، وشراء أصل ، وما إلى ذلك) على الإطلاق قبل أن يهتموا بخصوصية القيام بذلك. 2. عدم وجود خصوصية مقاومة للتهديدات. عندما يحدث اختراق رئيسي على السلسلة في الوقت الحالي (مثل اختراق Bybit) ، فإن الوضع الراهن هو أن الأموال المخترقة يمكن تتبعها في الغالب ويمكن تجميدها في أي وقت لاحق في أي وسطاء ماليين مثل البورصات والمنحدرات. يجب دعم هذا الوضع الراهن من خلال بروتوكولات الخصوصية ما لم نحصل على يقين تنظيمي بأن مثل هذه الضمانات غير مطلوبة. لحسن الحظ ، نرى مشاريع (مثل @0xMiden و @inconetwork و @SeismicSys) تحل كلتا المسألتين وجها لوجه من خلال مناهج الخصوصية العملية ، بالاعتماد على مجموعة من التقنيات مثل TEEs و MPC بالإضافة إلى مجالس الأمن القديمة.