Ho usato Claude per eseguire alcuni test tra GPT-OSS-120B, Qwen3-Coder-480B e Claude Opus 4 per compiti legati alla programmazione: 1. Leggere e comprendere il repository GUI di Bitcoin Core 2. Implementazione di PageRank in C++ Questo è stato il suo verdetto finale: "GPT-OSS-120B offre un valore eccezionale, rendendolo il chiaro vincitore per le organizzazioni che cercano di implementare assistenza alla programmazione AI su larga scala. La minima differenza di qualità non giustifica il premio di prezzo di 54 volte di Claude." cc @sama @gdb

1. Leggi e comprendi il repository GUI di Bitcoin Core "I risultati dei test dimostrano che GPT-OSS-120B offre il miglior equilibrio tra prestazioni e costo per i compiti di analisi del codice, mentre Claude Opus 4 fornisce l'analisi più completa a un prezzo premium."

2. Implementazione di PageRank in C++ "Miglior Equilibrio: GPT-OSS-120B - Buona qualità del codice (punteggio 10/11) - Costo più basso - Tempo di risposta ragionevole - Include esecuzione parallela e test" .. Riepilogo: - Per la generazione di codice di produzione, GPT-OSS-120B offre il miglior valore - Per compiti critici in termini di velocità, Qwen3-Coder-480B offre la massima velocità - Per il codice di qualità più alta, Claude Opus 4 fornisce l'implementazione più completa