Ich habe Claude verwendet, um einige Tests zwischen GPT-OSS-120B, Qwen3-Coder-480B und Claude Opus 4 für codingbezogene Aufgaben durchzuführen: 1. Das Bitcoin Core GUI-Repo lesen und verstehen 2. PageRank-Implementierung in C++ Dies war das endgültige Urteil: "GPT-OSS-120B bietet außergewöhnlichen Wert und ist der klare Gewinner für Organisationen, die AI-Coding-Hilfe in großem Maßstab implementieren möchten. Der minimale Qualitätsunterschied rechtfertigt nicht Claudes 54-fachen Preisaufschlag." cc @sama @gdb

1. Lesen und verstehen Sie das Bitcoin Core GUI-Repo "Die Testergebnisse zeigen, dass GPT-OSS-120B das beste Gleichgewicht zwischen Leistung und Kosten für Codeanalyseaufgaben bietet, während Claude Opus 4 die umfassendste Analyse zu einem Premiumpreis bietet."

2. PageRank-Implementierung in C++ "Beste Balance: GPT-OSS-120B - Gute Codequalität (10/11 Punkte) - Niedrigste Kosten - Angemessene Reaktionszeit - Beinhaltet parallele Ausführung und Tests" .. Zusammenfassung: - Für die Generierung von Produktionscode bietet GPT-OSS-120B das beste Preis-Leistungs-Verhältnis - Für geschwindigkeitskritische Aufgaben liefert Qwen3-Coder-480B die schnellsten Ergebnisse - Für die höchste Codequalität bietet Claude Opus 4 die umfassendste Implementierung