Usei o Claude para realizar alguns testes entre o GPT-OSS-120B, Qwen3-Coder-480B e Claude Opus 4 para tarefas relacionadas com codificação: 1. Ler e entender o repositório da interface gráfica do Bitcoin Core 2. Implementação do PageRank em C++ Este foi o seu veredicto final: "O GPT-OSS-120B oferece um valor excepcional, tornando-se o vencedor claro para organizações que procuram implementar assistência de codificação em IA em grande escala. A diferença mínima de qualidade não justifica o prémio de 54x do Claude." cc @sama @gdb

1. Leia e compreenda o repositório da interface gráfica do Bitcoin Core "Os resultados dos testes demonstram que o GPT-OSS-120B oferece o melhor equilíbrio entre desempenho e custo para tarefas de análise de código, enquanto o Claude Opus 4 fornece a análise mais abrangente a um preço premium."

2. Implementação do PageRank em C++ "Melhor Equilíbrio: GPT-OSS-120B - Boa qualidade de código (10/11 pontos) - Custo mais baixo - Tempo de resposta razoável - Inclui execução paralela e testes" .. Resumo: - Para geração de código de produção, o GPT-OSS-120B oferece o melhor valor - Para tarefas críticas em termos de velocidade, o Qwen3-Coder-480B entrega o mais rápido - Para código de mais alta qualidade, o Claude Opus 4 fornece a implementação mais abrangente