Utilicé Claude para realizar algunas pruebas entre GPT-OSS-120B, Qwen3-Coder-480B y Claude Opus 4 para tareas relacionadas con la codificación: 1. Leer y entender el repositorio de la interfaz gráfica de usuario de Bitcoin Core 2. Implementación de PageRank en C++ Este fue su veredicto final: "GPT-OSS-120B ofrece un valor excepcional, convirtiéndose en el claro ganador para las organizaciones que buscan implementar asistencia de codificación con IA a gran escala. La mínima diferencia de calidad no justifica la prima de precio de 54x de Claude." cc @sama @gdb

1. Lee y comprende el repositorio de la interfaz gráfica de usuario de Bitcoin Core "Los resultados de las pruebas demuestran que GPT-OSS-120B ofrece el mejor equilibrio entre rendimiento y costo para tareas de análisis de código, mientras que Claude Opus 4 proporciona el análisis más completo a un precio premium."

2. Implementación de PageRank en C++ "Mejor Balance: GPT-OSS-120B - Buena calidad de código (puntuación 10/11) - Costo más bajo - Tiempo de respuesta razonable - Incluye ejecución paralela y pruebas" .. Resumen: - Para la generación de código de producción, GPT-OSS-120B ofrece el mejor valor - Para tareas críticas en velocidad, Qwen3-Coder-480B ofrece la mayor rapidez - Para el código de más alta calidad, Claude Opus 4 proporciona la implementación más completa