Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Usei Claude para executar alguns testes entre GPT-OSS-120B, Qwen3-Coder-480B e Claude Opus 4 para codificar tarefas relacionadas:
1. Leia e entenda o repositório GUI do Bitcoin Core
2. Implementação do PageRank em C++
Este foi o veredicto final:
"O PT-OSS-120B oferece um valor excepcional, tornando-o o vencedor claro para organizações que buscam implementar assistência de codificação de IA em escala. A diferença mínima de qualidade não justifica o prêmio de preço de 54x de Claude.
cc @sama @gdb

1. Leia e entenda o repositório GUI do Bitcoin Core
"Os resultados do teste demonstram que o GPT-OSS-120B oferece o melhor equilíbrio entre desempenho e custo para tarefas de análise de código, enquanto o Claude Opus 4 fornece a análise mais abrangente a um preço premium."
2. Implementação do PageRank em C++
"Melhor equilíbrio: GPT-OSS-120B
- Boa qualidade de código (pontuação 10/11)
- Menor custo
- Tempo de resposta razoável
- Inclui execução paralela e testes"
..
Resumo:
- Para geração de código de produção, GPT-OSS-120B oferece o melhor valor
- Para tarefas de velocidade crítica, o Qwen3-Coder-480B oferece o mais rápido
- Para código da mais alta qualidade, Claude Opus 4 fornece a implementação mais abrangente
2,6K
Melhores
Classificação
Favoritos