Я використовував Claude для проведення деяких тестів між GPT-OSS-120B, Qwen3-Coder-480B та Claude Opus 4 для кодування пов'язаних завдань: 1. Прочитайте та зрозумійте репозиторій графічного інтерфейсу Bitcoin Core 2. Реалізація PageRank на C++ Таким був його остаточний вердикт: «GPT-OSS-120B забезпечує виняткову цінність, що робить його явним переможцем для організацій, які прагнуть впровадити допомогу в кодуванні штучного інтелекту в масштабі. Мінімальна різниця в якості не виправдовує 54-кратну премію Клода за ціну». CC @sama @gdb

1. Прочитайте та зрозумійте репозиторій графічного інтерфейсу Bitcoin Core «Результати тестів демонструють, що GPT-OSS-120B пропонує найкращий баланс продуктивності та вартості для завдань аналізу коду, тоді як Claude Opus 4 забезпечує найповніший аналіз за преміальною ціною».

2. Реалізація PageRank на C++ "Найкращий баланс: GPT-OSS-120B - Хороша якість коду (оцінка 10/11) - Найнижча вартість - Розумний час реагування - Включає паралельне виконання та тести" .. Зведення: - Для генерації виробничого коду GPT-OSS-120B пропонує найкраще співвідношення ціни та якості - Для критично важливих для швидкості завдань Qwen3-Coder-480B забезпечує найшвидшу роботу - Для коду найвищої якості, Claude Opus 4 забезпечує найповнішу реалізацію