Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Evidências contradizem a história revisionista da FTX de SBF
SBF e sua mãe afirmam:
☄️ Testemunhas-chave mentiram para obter acordos com o DOJ
☄️ A Alameda nunca usou intencionalmente fundos de clientes da FTX, apenas "má gestão"
☄️ SBF não sabia de nada, e era tudo culpa de Ellison
Mas a confissão de Ellison a seus funcionários na reunião da Alameda em 8 de novembro de 2022 conta uma história diferente. Veja os comentários para detalhes.
23 de out. de 2025
🚨A mãe de direito de Stanford de SBF publicou 64 páginas para defendê-lo; Barbara Fried afirmou:
🛑O colapso da FTX foi uma crise de liquidez, não uma fraude.
🛑O uso de fundos de clientes da FTX pela Alameda era legal de acordo com a lei do Reino Unido.
🛑As demonstrações financeiras da Alameda não eram enganosas, apenas "necessariamente deixam de fora muitos detalhes".
Ela também:
🎗️Acusou todas as testemunhas de serem "testemunhas leigas" enganosas.
🎗️Culpou Caroline Ellison por não fazer hedge e outros por não avisar SBF.
em 8 de novembro de 2022, Ellison admitiu o crime em uma reunião interna da Alameda - sem saber que um funcionário estava gravando.
Ela disse que a Alameda estava usando fundos de usuários da FTX para pagar seus empréstimos – e sempre o fez.
Isso por si só explode a defesa "sem intenção" de SBF.
Ellison também disse que o próprio SBF ordenou, e que apenas quatro insiders sabiam:
SBF, Ellison, Gary Wang e Nishad Singh.
Exatamente o que Wang e Singh testemunharam mais tarde.
Sua confissão veio semanas antes de ela falar com o DOJ - refutando a alegação de que ela mentiu por clemência.
1,89K
Melhores
Classificação
Favoritos