证据与SBF的修正主义FTX历史相矛盾 SBF和他的母亲声称: ☄️ 关键证人为了获得司法部的交易而撒谎 ☄️ Alameda从未故意使用FTX客户资金,只是“管理不善” ☄️ SBF一无所知,都是Ellison的错 但Ellison在2022年11月8日对她的员工在Alameda会议上的忏悔则讲述了一个不同的故事。详情请见评论。
FTX Historian
FTX Historian2025年10月23日
🚨SBF的斯坦福法学院母亲发表了64页的文件为他辩护;芭芭拉·弗里德声称: 🛑FTX的崩溃是流动性危机,而不是欺诈。 🛑阿拉梅达使用FTX客户资金在英国法律下是合法的。 🛑阿拉梅达的财务报表并不具误导性,只是“必然省略了很多细节”。 她还: 🎗️指责所有证人都是“误导性旁观者”。 🎗️指责Caroline Ellison未能对冲,其他人未能警告SBF。
在2022年11月8日,Ellison在一次内部Alameda会议上承认了罪行——不知道有员工在录音。
她说阿拉梅达一直在使用FTX用户资金来偿还其贷款——而且一直都是这样。 这单独就推翻了SBF的“没有意图”辩护。
埃利森还表示,SBF本人下令此事,只有四名内部人士知道: SBF、埃利森、加里·王和尼沙德·辛格。 正是王和辛格后来作证的内容。
她的供述是在她与司法部交谈的几周前做出的——这驳斥了她为了宽大处理而撒谎的说法。
1.89K