證據與SBF的修正主義FTX歷史相矛盾 SBF和他的母親聲稱: ☄️ 主要證人為了獲得DOJ交易而撒謊 ☄️ Alameda從未故意使用FTX客戶資金,只是「管理不善」 ☄️ SBF一無所知,這一切都是Ellison的錯 但Ellison在2022年11月8日對她的員工在Alameda會議上的供詞卻講述了不同的故事。詳情請見評論。
FTX Historian
FTX Historian2025年10月23日
🚨SBF 的史丹佛法學院母親發表了 64 頁來為他辯護;巴巴拉·弗里德聲稱: 🛑FTX 的崩潰是流動性危機,而不是詐騙。 🛑阿拉梅達使用 FTX 客戶資金在英國法律下是合法的。 🛑阿拉梅達的財務報表並不具欺騙性,只是「必然省略了很多細節」。 她還: 🎗️指控所有證人都是欺騙性的「普通證人」。 🎗️指責卡羅琳·艾利森未能對沖,並指責其他人未能警告 SBF。
在2022年11月8日,Ellison在一次內部Alameda會議中承認了罪行——卻不知道有員工在錄音。
她說 Alameda 一直在使用 FTX 用戶的資金來償還其貸款——而且一直都是這樣。 這一點就完全推翻了 SBF 的「沒有意圖」辯護。
艾利森還表示,SBF 本人下令這件事,只有四名內部人士知道: SBF、艾利森、加里·王和尼沙德·辛格。 正是王和辛格後來的證詞。
她的供述是在她與司法部交談的幾週前做出的——這證明了她為了獲得寬大處理而撒謊的說法是錯誤的。
3.92K