Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bevis motsier SBFs revisjonistiske FTX-historie
SBF og hans mor hevder:
☄️ Nøkkelvitner løy for å få DOJ-avtaler
☄️ Alameda brukte aldri FTX-kundemidler med vilje, bare "dårlig ledelse"
☄️ SBF visste ingenting, og alt var Ellisons feil
Men Ellisons tilståelse til sine ansatte på Alameda-møtet 8.november 2022 forteller en annen historie. Se kommentarer for detaljer.
23. okt. 2025
🚨SBFs Stanford Law-mor publiserte 64 sider for å forsvare ham; Barbara Fried hevdet:
🛑FTXs kollaps var en likviditetskrise, ikke svindel.
🛑Alamedas bruk av FTX-kundemidler var lovlig i henhold til britisk lov.
🛑Alamedas regnskap var ikke villedende, bare «nødvendigvis utelate mange detaljer».
Hun også:
🎗️Anklaget alle vitner for å være villedende «legvitner».
🎗️Skyldte på Caroline Ellison for ikke å sikre og andre for å unnlate å advare SBF.
8. november 2022 innrømmet Ellison forbrytelsen i et internt Alameda-møte – uten å vite at en ansatt tok opp.
Hun sa at Alameda hadde brukt FTX-brukermidler til å betale ned lånene sine - og alltid hadde gjort det.
Det alene sprenger SBFs «no intent»-forsvar.
Ellison sa også at SBF selv bestilte det, og at bare fire innsidere visste:
SBF, Ellison, Gary Wang og Nishad Singh.
Nøyaktig hva Wang og Singh senere vitnet om.
Hennes tilståelse kom uker før hun noen gang snakket med DOJ – og motbeviste påstanden om at hun løy for mildhet.
1,89K
Topp
Rangering
Favoritter