Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Evidências Contradizem a História Revisionista da FTX de SBF
SBF e sua mãe afirmam:
☄️ Testemunhas-chave mentiram para conseguir acordos com o DOJ
☄️ A Alameda nunca usou intencionalmente os fundos dos clientes da FTX, apenas "má gestão"
☄️ SBF não sabia de nada, e a culpa era toda de Ellison
Mas a confissão de Ellison para seus funcionários na reunião da Alameda em 8 de novembro de 2022 conta uma história diferente. Veja os comentários para mais detalhes.
23/10/2025
🚨A mãe de SBF, da Stanford Law, publicou 64 páginas para defendê-lo; Barbara Fried afirmou:
🛑O colapso da FTX foi uma crise de liquidez, não fraude.
🛑O uso de fundos de clientes da FTX pela Alameda era legal sob a lei do Reino Unido.
🛑As demonstrações financeiras da Alameda não eram enganosas, apenas "necessariamente deixavam de fora muitos detalhes."
Ela também:
🎗️Acusou todas as testemunhas de serem "testemunhas leigas" enganosas.
🎗️Culpou Caroline Ellison por não ter feito hedge e outros por não terem avisado SBF.
em 8 de novembro de 2022, Ellison admitiu o crime em uma reunião interna da Alameda — sem saber que um funcionário estava gravando.
Ela disse que a Alameda estava a usar os fundos dos utilizadores da FTX para pagar os seus empréstimos — e que sempre o fez.
Isso por si só destrói a defesa de SBF de "nenhuma intenção".
Ellison também disse que o próprio SBF ordenou isso, e que apenas quatro pessoas de dentro sabiam:
SBF, Ellison, Gary Wang e Nishad Singh.
Exatamente o que Wang e Singh testemunharam mais tarde.
A sua confissão veio semanas antes de ela ter falado com o DOJ — desmentindo a alegação de que mentiu para obter indulgência.
1,89K
Top
Classificação
Favoritos