Я говорил это сотни раз, но буду продолжать говорить: принятие ИИ и изменение поведения происходят медленно — и будут оставаться медленными — независимо от того, как быстро улучшаются возможности. Статистика на скриншоте стоит того, чтобы ее обдумать: почти через год после выпуска "мыслящих" моделей только крошечная доля пользователей использовала их (пока автоматический переключатель GPT-5 тихо не увеличил эти цифры). Это именно то, что мы должны ожидать. Доминирующий нарратив заключается в том, что ИИ принимается с беспрецедентной скоростью, но это основано на том, сколько людей его попробовали, игнорируя то, как они его используют, как долго они его используют каждый день и сколько они из этого получают. Даже жизненно важные инновации требуют много времени, чтобы проникнуть в население. Это свойство человеческого поведения, а не технологии, о которой идет речь, поэтому мы не должны ожидать, что ИИ будет чем-то иным. (Для получения дополнительной информации смотрите ИИ как нормальная технология.) Некоторые будут утверждать, что автоматический переключатель GPT-5 доказывает, что разработчики могут быстро навязать ИИ людям. Абсолютно нет. Переключатель модели был проблемой, созданной самой OpenAI, поэтому OpenAI смогла ее решить. Переключение на мыслящую модель под капотом не требует от пользователя изучения новых навыков или поведения или изменения их рабочих процессов. Примечательно, что OpenAI не смогла аналогичным образом интегрировать Deep Research или Agent Mode, которые действительно требуют адаптации пользователя — особенно последнее, где пользователи должны научиться контролировать модель, точно сообщать требования к задаче, принимать сложные и потенциально рискованные решения о безопасности и находить все это достаточно полезным, чтобы захотеть открыть свои кошельки.