Tôi đã nói điều này hàng trăm lần nhưng tôi sẽ tiếp tục nói: Việc áp dụng AI và thay đổi hành vi diễn ra chậm — và sẽ vẫn chậm — bất kể khả năng cải thiện nhanh đến đâu. Thống kê trong ảnh chụp màn hình đáng để suy ngẫm: gần một năm sau khi phát hành các mô hình "suy nghĩ", chỉ một tỷ lệ nhỏ người dùng đang sử dụng chúng (cho đến khi bộ chuyển đổi tự động của GPT-5 âm thầm tăng con số lên). Đây chính xác là điều mà chúng ta nên mong đợi. Câu chuyện thống trị là AI đang được áp dụng với tốc độ chưa từng có, nhưng điều đó dựa trên số lượng người đã thử nghiệm, bỏ qua cách họ sử dụng, thời gian họ sử dụng mỗi ngày và mức độ họ thu được từ nó. Ngay cả những đổi mới cứu sống cũng mất nhiều thời gian để thẩm thấu vào dân số. Đây là một đặc tính của hành vi con người, không phải công nghệ đang được đề cập, vì vậy chúng ta không nên mong đợi AI sẽ khác biệt. (Để biết thêm về điều này, xem AI như một công nghệ bình thường.) Một số người sẽ lập luận rằng bộ chuyển đổi tự động của GPT-5 chứng minh rằng các nhà phát triển có thể cơ bản ép buộc AI vào người dùng một cách nhanh chóng. Tuyệt đối không. Bộ chuyển đổi mô hình là một vấn đề do chính OpenAI tạo ra, vì vậy OpenAI đã có thể giải quyết nó. Chuyển sang một mô hình suy nghĩ bên trong không yêu cầu người dùng phải học các kỹ năng hoặc hành vi mới hoặc thay đổi quy trình làm việc của họ. Thật đáng nói rằng OpenAI không thể tích hợp tương tự Deep Research hoặc Chế độ Đại lý, điều này yêu cầu người dùng thích nghi — đặc biệt là cái sau, nơi người dùng phải học cách giám sát mô hình, truyền đạt yêu cầu nhiệm vụ một cách chính xác, đưa ra các quyết định phức tạp và có thể rủi ro về an ninh, và tìm thấy tất cả những điều này đủ hữu ích để muốn mở ví của họ.